<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
p.MsoAcetate, li.MsoAcetate, div.MsoAcetate
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Balloon Text Char";
        margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:8.0pt;
        font-family:"Tahoma","sans-serif";}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Times New Roman","serif";
        color:windowtext;}
span.EmailStyle18
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
span.BalloonTextChar
        {mso-style-name:"Balloon Text Char";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Balloon Text";
        font-family:"Tahoma","sans-serif";}
span.EmailStyle21
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="EN-US" link="blue" vlink="purple">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;color:#1F497D">Thanks Jessica.  I guess I’m at the other end of the spectrum.  All our servers have RAID 5 setups and I’ve never come across an issue of having downtime.  Sure, I’ve had drives go bad but the
 systems keep plugging away until I get a replacement drive in.  I just don’t know if there is a huge benefit if I move to RAID 10.  Thanks for your input!!<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif""> Jessica D. Dooley [mailto:dooleyje@adamscolibrary.org]
<br>
<b>Sent:</b> Wednesday, December 02, 2015 11:01 AM<br>
<b>To:</b> Jim Lack<br>
<b>Subject:</b> RE: [OPLINTECH] RAID 5 vs. RAID 10 on a file server<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Hi Jim,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">I can’t speak to the reputed performance benefits of RAID 10, since I’ve never used it, but I have four servers, including two domain controllers, running RAID 5, and I would never choose that configuration again.
 I have a virtual host and NAS box running multiple instances of RAID 1, but not configured for striping. RAID 1 with a hot spare would be my configuration of choice in the future. The servers configured with RAID 5 have failed on more than one occasion; even
 with backups, it’s a significant interruption. I’d be interested to hear if anyone has committed a large environment to RAID 10, and has seen noticeable performance benefits. Our domain controllers and member servers also double as file storage, with DFS replication
 configured. I’d downvote RAID 5 on reliability alone – fwiw.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Thanks,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Jessica D. Dooley<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">IT Specialist<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Adams County Public Library<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">937-587-2085<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"><a href="mailto:dooleyje@adamscolibrary.org">dooleyje@adamscolibrary.org</a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif""> Jim Lack [<a href="mailto:J.Lack@rrpl.org">mailto:J.Lack@rrpl.org</a>]
<br>
<b>Sent:</b> Wednesday, December 02, 2015 10:43 AM<br>
<b>To:</b> <a href="mailto:oplintech@lists.oplin.org">oplintech@lists.oplin.org</a><br>
<b>Subject:</b> [OPLINTECH] RAID 5 vs. RAID 10 on a file server<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman","serif"">I need to replace my current domain controller with a new server.  The server also acts as our main file server.  Our current server is set up with two drives, configured
 in a RAID one setup which houses just the OS (Windows Server 2008).  We have three additional drives set up with RAID 5 which houses all of our user files.  We also have an additional drive as a global hot spare.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman","serif""><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman","serif"">I’m wrestling with the option of using RAID 10 on our new server (someone suggested it).  Do I sacrifice a couple of drives in RAID 10 for performance or should I just
 stick with the RAID 1 (OS) and RAID 5 configuration?  I’m just wondering if there will be a big benefit going with RAID 10.  There’s a lot of smart people on this list and I value your opinions.  Let me know your thoughts
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman","serif""><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman","serif"">Thank You,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman","serif""><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman","serif"">Jim Lack<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Times New Roman","serif"">Technology Support Manager<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Times New Roman","serif"">Rocky River Public Library<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Times New Roman","serif"">1600 Hampton Rd.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Times New Roman","serif"">Rocky River, OH  44116<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Times New Roman","serif"">440-895-3765<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
</body>
</html>